जेनिन - kurssi - forexworld

सोमवार 6 मई 2002 01.02 बीएसटी ने पहली बार प्रकाशित सोमवार 6 मई 2002 01.02 बीएसटी पर प्रकाशित एक युद्धकांड से हमेशा एक जोखिम भरा, अनिश्चित और निराशाजनक व्यापार रहा है, इतना अधिक है कि जब प्रमुख सैन्य बल शत्रुतापूर्ण और अक्सर गैर - cooperative। और फिर भी, पिछले महीने के दौरान ब्रिटिश और अमेरिकी मुख्यधारा के कागजात के पृष्ठों के माध्यम से चोट लगने से कम-से-कम जिज्ञासु रीडर भी चकित हो सकते हैं: कैसे निर्दयी संवाददाता वेस्ट बैंक शहर जेनिन में शरणार्थी शिविर पर इजरायली हमले के ऐसे विभिन्न खातों का उत्पादन करते हैं जेनिन का युद्ध निर्विवाद रूप से भयंकर और खूनी था लेकिन जब ब्रिटिश पत्रों ने लगभग सर्वसम्मति से इसे नरसंहार के रूप में या कम से कम बुरे प्रकार के जानबूझकर युद्ध अपराध के रूप में प्रस्तुत किया, अमेरिका और इजरायल के कागजात - हारातज़ में शामिल थे - वे कहीं अधिक सुरक्षित और सतर्क थे, कह रहे थे कि वहां ऐसे दावों को वापस करने का कोई प्रमाण नहीं है। ब्रिटेन में बाएं-उदारवादी प्रेस अलग ढंग से सोच रहा था। स्वतंत्र, द गार्डियन और टाइम्स, विशेष रूप से, इसराइल की निंदा करने के लिए तत्काल थे और एक सबूत के आधार पर सनसनीखेज आरोप लगाए थे, जो एक उग्र, क्रूर और न डराने वाले इजरायल की व्यापक रूप से आयोजित स्टीरियोटाइप के लिए उपयुक्त था। मिसाल के तौर पर, 16 अप्रैल को हुई निम्न रिपोर्टों पर विचार करें। खंडहरों के बीच, एक युद्ध अपराध के भयानक सबूत, स्वतंत्रतावादी फिल रीव्स ने लिखा है: इजरायल एक राक्षसी युद्ध अपराध है जो पखवाड़े के लिए कवर करने का प्रयास करता है अंत में उजागर किया गया है रीव्स, अपने टाइम्स और टेलीग्राफ सहकर्मियों की तरह, सभी एक ही अकेले व्यक्ति, कमल अनीस का उद्धरण करते हैं, जिन्होंने कहा था कि उसने देखा कि इज़राइली सैनिकों ने एक आधे विच्छेदित घर के नीचे 30 निकायों को ढेर कर दिया था। जब ढेर पूरा हो गया था, तो उन्होंने इमारत को बुलडोज़ड कर दिया, लाशों पर इसके खंडहर को नीचे लाया। फिर उन्होंने एक टैंक के साथ क्षेत्र को चपटा दिया। टाइम्स के संवाददाता जनेन डि गियोवन्नी का फैसले, कम कठोर नहीं था: युद्ध रिपोर्टिंग के एक दशक से भी कम समय में। क्या मैंने ऐसे जानबूझकर विनाश को देखा है, इस तरह मानव जीवन का अनादर किया है? इसके बाद Guardian में भावनात्मक नेता ने 17 अप्रैल को जेनिन में इजरायल के ऑपरेशन के प्रभावों की तुलना 11 सितंबर को की थी। इसी घटना के अमेरिका और इजरायल के कागजात में विवरण के लिए कोटेशन। न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा: चूंकि जेनिन पर इजरायल का हमला शुरू हुआ। सहायता समूहों ने शिकायत की है कि इजरायली सैनिकों ने एम्बुलेंस को अवरुद्ध किया है और शिविर तक पहुंचने से सहायता रोक दी है। Saed Dabayeh, जो कहा था कि वह लड़ाई के माध्यम से शिविर में रहे, पत्रकारों के एक समूह को मलबे के एक ढेर के लिए नेतृत्व किया जहां उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने बेडरूम की खिड़की से देखा था क्योंकि इजरायली सैनिकों ने 10 निकायों को दफन किया था फिलिस्तीनी खातों का सत्यापन नहीं किया जा सका। वाशिंगटन पोस्ट भी कम समान था: शिविर के अंदर रहने वाले निवासियों के साथ साक्षात्कार और पहली बार आज यहां अनुमति देने वाले अंतरराष्ट्रीय सहायता श्रमिकों ने संकेत दिया था कि फिलिस्तीनी समूहों और बड़े पैमाने पर नरसंहार या फांसी के सहायता संगठनों के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं आया है। इज़राइली सैनिकों एक हफ्ते बाद, तस्वीर स्पष्ट हो गई। ठंडे खून वाले नरसंहार या सारांश निष्पादन की जांच के लिए विश्वसनीय सबूत की अनुपस्थिति में, ब्रिटिश प्रेस ने अपनी टोन को थोड़ा बदल दिया। कई पत्रों ने जेनिन में घटनाओं के अत्यधिक विस्तृत खातों को पूरा किया, जिसने फ़िलिस्तीनी दावे का दावा किया कि एक नरसंहार हुआ था। बहरहाल, ये वही खासतौर पर वे कहते हैं कि कम इज़राइली युद्ध अपराध वास्तव में घट चुके हैं, चिकित्सा देखभाल से फिलिस्तीनी को घरों और संपत्ति के विनाश और विनाश के विनाश से घायल होने से लेकर, वास्तव में ऐसा हुआ है। इस आरोप को अक्सर अग्रणी लेखों में दोहराया गया, विशेष रूप से स्वतंत्र और संरक्षक में। निष्पक्षता में, इजरायल के स्वयं के गलतियों ने जेनिन में होने वाले घटनाओं के प्रारंभिक झुकावपूर्ण प्रभाव को योगदान दिया है। विदेशी मंत्री शिमोन पेरेस द्वारा दिए गए बयान, कि फिलीस्तीनियों ने जेनिन युद्ध नरसंहार और आईडीएफ के प्रवक्ताओं के रूप में लागू कर सकता है, इस तथ्य के लिए कि सैकड़ों फिलिस्तीनियों को मारे गए थे - दोनों वक्तव्यों में जल्दबाजी में तेजी से वापसी हुई - भ्रम और संदेह भड़क उठी इन त्रुटियों को पत्रकारों और सहायता एजेंसियों को शिविर में प्रवेश करने से अवरुद्ध किया गया था, जिसने दूसरे आरोपों के कारण इज़राइली सेनाओं द्वारा कथित कवर-अप का व्यापक रूप से बताया गया था। लेकिन यह सब पूरी लाइन और कवरेज के टोन को जियोजित करता है जेनिन में तबाही की तस्वीरों ने पर्याप्त स्थान की व्यवस्था की थी और उनके दावों को पार करने का गंभीर प्रयास किए बिना, और अक्सर इजरायल के संस्करण की रिकॉर्डिंग के बिना, बचे लोगों से लिया जाने वाला भावनात्मक वर्णन किया गया था घटनाओं की (जो पूरे ऑपरेशन के दौरान सावधानीपूर्वक प्रलेखित किया गया था) प्रचलित परंपरा के अनुसार, उदारवादी ब्रिटिश प्रेस ने अपनी रिपोर्टों में लाक्षणिक भाषा का एक व्यापक और रचनात्मक उपयोग किया है, जिसने पूर्वाग्रह दोनों को धोखा दिया और पाठकों से भावनात्मक प्रतिक्रिया हासिल करने का प्रयास किया, जिसका बढ़ता बिक्री संचलन में अनुवाद किया जा सकता है। ब्रिटिश ब्रॉडशीट्स में, रिपोर्टिंग की शैली ऐसी है कि कमेंटरी और न्यूज रिपोर्टिंग के बीच का अंतर धुंधला हो गया है। अधिकतर नहीं, यह सटीकता, गहराई और परिप्रेक्ष्य की कीमत पर आता है। इजरायल - जो स्पष्ट रूप से शत्रुतापूर्ण और व्यवस्थित पक्षपातपूर्ण के रूप में उदार यूरोपीय प्रेस को मानता है - इस दृष्टिकोण के प्रभावों के बारे में चिंतित होने का हकदार है, लेकिन इसे यूके के दर्शकों की भी चिंता होनी चाहिए। ब्रिटिश संवाददाता इजरायल की नीतियों पर अपनी राय बनाने के हकदार हैं, लेकिन यह तथ्यों पर आधारित कुछ भी नहीं हो सकता। विवरण या जानकारी का चयनात्मक उपयोग और असंतुष्ट खाते पर कभी-कभी निर्भरता पूरे ब्रिटिश प्रेस की प्रतिष्ठा पर काफी नुकसान पहुंचाती है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके पाठकों के प्रति असत्यता है। 11 सितंबर के हमलों से पहले अमेरिकी मीडिया, खासकर प्रेस, जानबूझकर अनजान थे, जो कि मध्य पूर्व और मुस्लिम दुनिया के बारे में वास्तविकताओं को और अधिक सटीक और गहराई से कब्जा कर लेते थे, और उनके पास आने और उनका संचालन करने का उचित तरीका । क्या ब्रिटिश मीडिया स्वयं-अस्वीकार किए गए किसी भी तरह के शारोन सदेह में इजरायल के उदार समाचार पत्र हारातज़ के लंदन संवाददाता हैं। फेसबुक पर शेयर करें,,,, , , , । :। ,:। । । । ,, विंडोज़ विंडोज 650 250,,, 450 वाई-फाई वाई-फाई 850 एसएमएस - 450 850 250 350 350। () (,,,) । () (,) । । । । । , ,, :। । । । । (..) । (,) ,,,,, - , , -,,। , 8 (9 85) 342-3580 - कैसे। जेनिन की लड़ाई नरसंहार बन गई सोमवार 6 मई 2002 01.02 बीएसटी सोमवार 6 मई 2002 को पहली बार प्रकाशित 01.02 बीएसटी एक युद्ध के मैदान से रिपोर्टिंग हमेशा एक जोखिम भरा, अनिश्चित और निराशाजनक व्यवसाय रहा है, और सब कुछ इसलिए जब प्रमुख सैन्य बल शत्रुतापूर्ण और अक्सर गैर-सहकारी होते हैं और फिर भी, पिछले महीने के दौरान ब्रिटिश और अमेरिकी मुख्यधारा के कागजात के पृष्ठों के माध्यम से चोट लगने से कम-से-कम जिज्ञासु रीडर भी चकित हो सकते हैं: कैसे निर्दयी संवाददाता वेस्ट बैंक शहर जेनिन में शरणार्थी शिविर पर इजरायली हमले के ऐसे विभिन्न खातों का उत्पादन करते हैं जेनिन का युद्ध निर्विवाद रूप से भयंकर और खूनी था लेकिन जब ब्रिटिश पत्रों ने लगभग सर्वसम्मति से इसे नरसंहार के रूप में या कम से कम बुरे प्रकार के जानबूझकर युद्ध अपराध के रूप में प्रस्तुत किया, अमेरिका और इजरायल के कागजात - हारातज़ में शामिल थे - वे कहीं अधिक सुरक्षित और सतर्क थे, कह रहे थे कि वहां ऐसे दावों को वापस करने का कोई प्रमाण नहीं है। ब्रिटेन में बाएं-उदारवादी प्रेस अलग ढंग से सोच रहा था। स्वतंत्र, द गार्डियन और टाइम्स, विशेष रूप से, इसराइल की निंदा करने के लिए तत्काल थे और एक सबूत के आधार पर सनसनीखेज आरोप लगाए थे, जो एक उग्र, क्रूर और न डराने वाले इजरायल की व्यापक रूप से आयोजित स्टीरियोटाइप के लिए उपयुक्त था। मिसाल के तौर पर, 16 अप्रैल को हुई निम्न रिपोर्टों पर विचार करें। खंडहरों के बीच, एक युद्ध अपराध के भयानक सबूत, स्वतंत्रतावादी फिल रीव्स ने लिखा है: इजरायल एक राक्षसी युद्ध अपराध है जो पखवाड़े के लिए कवर करने का प्रयास करता है अंत में उजागर किया गया है रीव्स, अपने टाइम्स और टेलीग्राफ सहकर्मियों की तरह, सभी एक ही अकेले व्यक्ति, कमल अनीस का उद्धरण करते हैं, जिन्होंने कहा था कि उसने देखा कि इज़राइली सैनिकों ने एक आधे विच्छेदित घर के नीचे 30 निकायों को ढेर कर दिया था। जब ढेर पूरा हो गया था, तो उन्होंने इमारत को बुलडोज़ड कर दिया, लाशों पर इसके खंडहर को नीचे लाया। फिर उन्होंने एक टैंक के साथ क्षेत्र को चपटा दिया। टाइम्स के संवाददाता जनेन डि गियोवन्नी का फैसले, कम कठोर नहीं था: युद्ध रिपोर्टिंग के एक दशक से भी कम समय में। क्या मैंने ऐसे जानबूझकर विनाश को देखा है, इस तरह मानव जीवन का अनादर किया है? इसके बाद Guardian में भावनात्मक नेता ने 17 अप्रैल को जेनिन में इजरायल के ऑपरेशन के प्रभावों की तुलना 11 सितंबर को की थी। इसी घटना के अमेरिका और इजरायल के कागजात में विवरण के लिए कोटेशन। न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा: चूंकि जेनिन पर इजरायल का हमला शुरू हुआ। सहायता समूहों ने शिकायत की है कि इजरायली सैनिकों ने एम्बुलेंस को अवरुद्ध किया है और शिविर तक पहुंचने से सहायता रोक दी है। Saed Dabayeh, जो कहा था कि वह लड़ाई के माध्यम से शिविर में रहे, पत्रकारों के एक समूह को मलबे के एक ढेर के लिए नेतृत्व किया जहां उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने बेडरूम की खिड़की से देखा था क्योंकि इजरायली सैनिकों ने 10 निकायों को दफन किया था फिलिस्तीनी खातों का सत्यापन नहीं किया जा सका। वाशिंगटन पोस्ट भी कम समान था: शिविर के अंदर रहने वाले निवासियों के साथ साक्षात्कार और पहली बार आज यहां अनुमति देने वाले अंतरराष्ट्रीय सहायता श्रमिकों ने संकेत दिया था कि फिलिस्तीनी समूहों और बड़े पैमाने पर नरसंहार या फांसी के सहायता संगठनों के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं आया है। इज़राइली सैनिकों एक हफ्ते बाद, तस्वीर स्पष्ट हो गई। ठंडे खून वाले नरसंहार या सारांश निष्पादन की जांच के लिए विश्वसनीय सबूत की अनुपस्थिति में, ब्रिटिश प्रेस ने अपनी टोन को थोड़ा बदल दिया। कई पत्रों ने जेनिन में घटनाओं के अत्यधिक विस्तृत खातों को पूरा किया, जिसने फ़िलिस्तीनी दावे का दावा किया कि एक नरसंहार हुआ था। बहरहाल, ये वही खासतौर पर वे कहते हैं कि कम इज़राइली युद्ध अपराध वास्तव में घट चुके हैं, चिकित्सा देखभाल से फिलिस्तीनी को घरों और संपत्ति के विनाश और विनाश के विनाश से घायल होने से लेकर, वास्तव में ऐसा हुआ है। इस आरोप को अक्सर अग्रणी लेखों में दोहराया गया, विशेष रूप से स्वतंत्र और संरक्षक में। निष्पक्षता में, इजरायल के स्वयं के गलतियों ने जेनिन में होने वाले घटनाओं के प्रारंभिक झुकावपूर्ण प्रभाव को योगदान दिया है। विदेशी मंत्री शिमोन पेरेस द्वारा दिए गए बयान, कि फिलीस्तीनियों ने जेनिन युद्ध नरसंहार और आईडीएफ के प्रवक्ताओं के रूप में लागू कर सकता है, इस तथ्य के लिए कि सैकड़ों फिलिस्तीनियों को मारे गए थे - दोनों वक्तव्यों में जल्दबाजी में तेजी से वापसी हुई - भ्रम और संदेह भड़क उठी इन त्रुटियों को पत्रकारों और सहायता एजेंसियों को शिविर में प्रवेश करने से अवरुद्ध किया गया था, जिसने दूसरे आरोपों के कारण इज़राइली सेनाओं द्वारा कथित कवर-अप का व्यापक रूप से बताया गया था। लेकिन यह सब पूरी लाइन और कवरेज के टोन को जियोजित करता है जेनिन में तबाही की तस्वीरों ने पर्याप्त स्थान की व्यवस्था की थी और उनके दावों को पार करने का गंभीर प्रयास किए बिना, और अक्सर इजरायल के संस्करण की रिकॉर्डिंग के बिना, बचे लोगों से लिया जाने वाला भावनात्मक वर्णन किया गया था घटनाओं की (जो पूरे ऑपरेशन के दौरान सावधानीपूर्वक प्रलेखित किया गया था) प्रचलित परंपरा के अनुसार, उदारवादी ब्रिटिश प्रेस ने अपनी रिपोर्टों में लाक्षणिक भाषा का एक व्यापक और रचनात्मक उपयोग किया है, जिसने पूर्वाग्रह दोनों को धोखा दिया और पाठकों से भावनात्मक प्रतिक्रिया हासिल करने का प्रयास किया, जिसका बढ़ता बिक्री संचलन में अनुवाद किया जा सकता है। ब्रिटिश ब्रॉडशीट्स में, रिपोर्टिंग की शैली ऐसी है कि कमेंटरी और न्यूज रिपोर्टिंग के बीच का अंतर धुंधला हो गया है। अधिकतर नहीं, यह सटीकता, गहराई और परिप्रेक्ष्य की कीमत पर आता है। इजरायल - जो स्पष्ट रूप से शत्रुतापूर्ण और व्यवस्थित पक्षपातपूर्ण के रूप में उदार यूरोपीय प्रेस को मानता है - इस दृष्टिकोण के प्रभावों के बारे में चिंतित होने का हकदार है, लेकिन इसे यूके के दर्शकों की भी चिंता होनी चाहिए। ब्रिटिश संवाददाता इजरायल की नीतियों पर अपनी राय बनाने के हकदार हैं, लेकिन यह तथ्यों पर आधारित कुछ भी नहीं हो सकता। विवरण या जानकारी का चयनात्मक उपयोग और असंतुष्ट खाते पर कभी-कभी निर्भरता पूरे ब्रिटिश प्रेस की प्रतिष्ठा पर काफी नुकसान पहुंचाती है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके पाठकों के प्रति असत्यता है। 11 सितंबर के हमलों से पहले अमेरिकी मीडिया, खासकर प्रेस, जानबूझकर अनजान थे, जो कि मध्य पूर्व और मुस्लिम दुनिया के बारे में वास्तविकताओं को और अधिक सटीक और गहराई से कब्जा कर लेते थे, और उनके पास आने और उनका संचालन करने का उचित तरीका । क्या ब्रिटिश मीडिया स्वयं-अस्वीकार किए गए किसी भी तरह के शारोन सदेह में इजरायल के उदार समाचार पत्र हारातज़ के लंदन संवाददाता हैं। फेसबुक पर शेयर करें,,,, , , , । :। ,:। । । । ,, विंडोज़ विंडोज 650 250,,, 450 वाई-फाई वाई-फाई 850 एसएमएस - 450 850 250 350 350। () (,,,) । () (,) । । । । । , ,, :। । । । । (..) । (,) ,,,,, - , , -,,। ,, 8 (9 85) 342-3580 -